Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А56-18916/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

довод представителя ответчика о том, что товар по накладным от 01.02.2005 на сумму 75 060,05 рублей, от 07.02.2005 на сумму 65 958,60 рублей фактически не получался, что подтверждается отсутствием  печати  предпринимателя на накладных, а также их подписание неуполномоченным лицом – Михайловым.

Как следует из материалов дела  на накладных  от 01.02.2005 и 07.02.2005 действительно  отсутствует печать предпринимателя. Однако в накладных имеется оттиск  штампа с указанием домашнего адреса предпринимателя: Ярославль, ул. Жукова, д. 34А – 52, и даты его рождения: 09.08.1964. Указанные данные полностью соответствуют данным,  внесенным в ЕГР, выписка из которого приобщена к материалам дела.

Из указанных обстоятельств следует, что  товар по спорным накладным поставлен именно ответчику.

Кроме того, в материалы дела не предоставлено доказательств о заявлении  ответчиком  претензий по количеству и качеству товара в момент его получения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию в размере пропорциональном удовлетворенных требований.  При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 8780 рублей. В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ  с ответчика подлежит взысканию  расходы по уплате государственной пошлины в размере 8100 рублей.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11 сентября 2006г. по делу № А56-18916/2006 отменить.

Взыскать с  предпринимателя  Топегина Александра Витальевича в пользу ООО «МегаОпт плюс»  основной долг в сумме 301 453,82 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 351,97 рублей, а всего 335 805,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8100 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.Л. Згурская

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А56-35566/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также