Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А56-67825/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
с пунктом 1.7* СНиП 21-01-97* при изменении
функционального назначения существующих
зданий или отдельных помещений в них, а
также при изменении объемно-планировочных
и конструктивных решений должны
применяться действующие нормативные
документы в соответствии с новым
назначением этих зданий или
помещений.
Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее – Правила № 170), которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления. В соответствии с пунктом 1.4 Правил № 170 граждане, юридические лица в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" обязаны выполнять предусмотренные законодательством противопожарные и эксплуатационные требования. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункт 1.7.1 Правил № 170). Решение принятое внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 53 по ул. Кирова в г. Сланцы, в соответствии с протоколом № 2 от 21.12.2012, об изменении функционального назначения встроенных помещений мусоропровода на лестничных клетках и передаче этих помещений в личное пользование, собственников помещений дома для хранения негорючих механизмов и материалов, должно реализовываться согласованно с пунктом 23 (к) Правил № 390, запрещающим устраивать в лестничных клетках кладовые и иные подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных клетках вещи, мебель и другие горючие материалы. Кроме того, принятое внеочередным общим собранием собственников помещений решение об изменении функционального назначения встроенных помещений мусоропровода на лестничных клетках на момент проверки не было надлежащим образом исполнено, а именно не были получены в установленном порядке соответствующие разрешения на устройство кладовок в лестничных клетках, в то время как пунктом 1.3 договора управления № 03/ЖКТ от 01.04.2008 установлено, что ООО «ЖКТ» обязано вести и хранить техническую документацию на каждый дом, внутридомовое инженерное оборудование и объекты придомового благоустройства. В материалы дела представлены предупреждения ООО «ЖКТ» от 07.02.2014 в адрес жильцов спорного многоквартирного дома с требованием представить в управляющую организацию разрешительную документацию в соответствии с новым назначением помещений, переданных в личное пользование собственников квартир многоквартирного дома по протоколу № 2 от 21.12.2012. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств исполнения собственниками указанных предупреждений общества, равно как и доказательств принятия ООО «ЖКТ» мер, направленных на соблюдение обязанностей возложенных на управляющую организацию по надлежащему содержанию многоквартирного дома с соблюдение требований законодательства в области пожарной безопасности, в том числе, доказательств обращения общества в органы пожарного надзора. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности выданного ООО «ЖКТ» предписании Отдела от 21.07.2014 № 147/1/1, нарушения прав и законных интересов общества указанным предписанием суд апелляционной инстанции не усматривает. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования ООО «ЖКТ» - оставлению без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 декабря 2014 года по делу № А56-67825/2014 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Коммунальное Товарищество» об оспаривании предписания Отдела надзорной деятельности Сланцевского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области от 21.07.2014 № 147/1/1 отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова И.Б. Лопато
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А21-5329/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|