Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А56-82877/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 июня 2015 года Дело №А56-82877/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Самборской А.С., при участии: от истца: Таукенова А.М. по доверенности от 29.12.2014 № 597-053; от ответчика: Зубковой О.В. по доверенности от 03.02.2015 № 191; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7826/2015) ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 по делу № А56-82877/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое по иску ОАО «Петербургская сбытовая компания» к ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» о взыскании 260 477 рублей 29 копеек пени, 8 209 рублей 55 копеек расходов по оплате государственной пошлины, установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 3» (далее – ответчик, ЗАО «ДСК-3», потребитель) 260 477 рублей 29 копеек пени, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору № 09309 от 01.01.2007 за период с 10.01.2013 по 31.01.2014. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области от 24.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда, ЗАО «ДСК-3» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства. В своих объяснениях истец указал на необходимость применения пункта 82 положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в части порядка внесения оплаты, а суд первой инстанции согласился с таким аргументом, что, по мнению ЗАО «ДСК-3», является незаконным. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16 от 14.03.2014 на основании положений пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Согласно пункту 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации закон это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам. В данном случае договор энергоснабжения заключен сторонами 01.01.2007. В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 данный нормативный акт применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу. При этом доказательства изменения условий и порядка оплаты по договору энергоснабжения после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 в материалы дела истцом не представлены. Следовательно, как полагает податель апелляционной жалобы, указанный договор в спорный период действовал в прежней редакции. Соответственно, ЗАО «ДСК-3» был обязан соблюдать порядок оплаты, предусмотренный договором, а не порядок, установленный нормативным актом, что ЗАО «ДСК-3 и делало. При толковании условий договора, который был заключен сторонами до вступления в силу Основных положений № 442, суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что для применения предусмотренной условиями договора ответственности (пункт 6.3.) за просрочку оплаты (пункт 82 Основных положений № 422) необходимо, чтобы данное условие было предусмотрено Основными положениями. Кроме того, гарантирующий поставщик систематически передавал платежные требования в банк потребителя в последние дни срока, предусмотренного пунктом 4.8. договора, что влияло на своевременность акцепта получаемого из банка платежного документа и отсутствие реальной возможности для обеспечения оплаты в срок до 25 числа месяца, в котором платежный документ был выставлен. Также гарантирующий поставщик передавал платежные требования в банк потребителя с просрочкой передачи платежных документов № 101644, № 115360, № 111530, № 111529, что в силу пункта З статьи 406 Гражданского Кодекса Российской Федерации исключает ответственность должника за время просрочки кредитора. Никакой просрочки при совершении оплаты принятой от гарантирующего поставщика электроэнергии ЗАО «ДСК-3» не допущено. 22.05.2015 в канцелярию апелляционного суда от ОАО «ПСК» поступил отзыв на апелляционную жалобу ЗАО «ДСК-3», в котором истец возражает против доводов ответчика, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 28.05.2015 в судебном заседании стороны остались на указанных выше правовых позициях. Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее. 01.01.2007 между ОАО «ПСК» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «ДСК-3» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 09309 (далее – договор № 09309), в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Согласно пункту 4.1. договора оплата потребителем энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором. Разделом 4 спорного договора установлен порядок расчетов, в том числе: расчеты за энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ. Часть объема электрической энергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается по регулируемой цене (тарифу), установленной уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов. Указанный объем электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и правилами розничных рынков электрической энергии, исходя из объемов покупки электрической энергии по регулируемой цене на оптовом рынке. Остальной объем электроэнергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается потребителем по свободной (нерегулируемой) цене в рамках предельного уровня нерегулируемой цены на розничных рынках, рассчитываемой на соответствующий расчетный период гарантирующим поставщиком. Данный предельный уровень определяется как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителя, включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии, если иное не установлено действующими нормативными правовыми актами. Оплата потребителем энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим договором (пункт 4.1.); ежемесячный авансовый платеж соответствует месячной стоимости договорной энергии и мощности по настоящему договору (пункт 4.3.);.гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий: для потребителей, рассчитывающихся по двуставочному тарифу: плату за договорную мощность (кВт) и плату за фактически потребленную энергию (кВтч) расчетного месяца по показаниям приборов учета, а при их несообщении - плату в соответствии с пунктом 4.12. настоящего договора; плату за реактивную энергию и мощность, потребленные сверх установленных договором экономических значений, а также за генерируемую реактивную энергию в сеть сетевой организации в расчетном месяце; для потребителей, рассчитывающихся по одноставочному тарифу: плату за фактически потребленную энергию (кВтч) в расчетном месяце по показаниям приборов учета, а при их несообщении - плату в соответствии с пунктом 4.12. настоящего договора; плату за реактивную энергию, потребленную сверх установленных Договором экономических значений, а также за генерируемую реактивную энергию в сеть сетевой организации. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц (пункт 4.5.); платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Потребитель обязуется урегулировать свои отношения с обслуживающим его банком (заключить договор банковского счета с условием о безакцептном списании денежных средств либо заключить дополнительное к договору банковского счета, предусматривающее условие о безакцептном списании денежных средств) в целях реализации гарантирующим поставщиком своего права, предусмотренного в первом абзаце настоящего пункта. При неисполнении данной обязанности риск просрочки исполнения (неисполнения) обязательства ложится в полном объеме на потребителя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.7.); гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, оплачиваемый с акцептом потребителя, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа. Платежный документ оплачивается потребителем до 25 числа месяца, в котором он был выставлен (пункт 4.8.). Согласно пункту 6.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2007 к договору № 09309) при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,3% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Как поясняет истец, ответчик допустил просрочку оплаты потребленной электрической энергии в период с 01.01.2013 по 30.04.2013 и с 01.12.2013 в связи с чем ОАО «ПСК» обратилось в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме. Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон - то есть договором. Факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела, ответчиком не отрицается. Однако доказательств внесения авансовых платежей в установленный законом срок ответчиком не представлено. Довод апелляционной жалобы о необоснованности ссылки истца на пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям. Пунктом 82 Основных положений определено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: – 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; – 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; – стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А56-59348/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|