Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А56-12350/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(далее - АПК РФ).

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что Уведомление от 04.05.2008 №22-12/33 не может быть оспорено, поскольку не является нормативно-правовым актом.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обществом в данном случае оспаривается не Уведомление от 04.05.2008 №22-12/33, а решение таможни о применении резервного метода определения стоимости товара, нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере осуществляемой им предпринимательской деятельности.

При вынесении решения судом оценены все представленные заявителем и таможенным органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 сентября 2008 года по делу №  А56-12350/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу Кингисеппской таможни без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей отнести на Кингисеппскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Т.И. Петренко

И.Г. Савицкая