Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А21-2768/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

При определении размера компенсации в сумме 1 000 000 руб. суд первой инстанции учел недоказанность длительности срока использования ответчиком обозначения "БУДЬ ЗДОРОВ" в качестве фирменного наименования, а также отсутствие доказательств наличия у истца убытков вследствие допущенного ответчиком нарушения. Истец выводы суда в этой части не оспорил.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, в том числе со ссылкой на решение от 13.04.2015 по делу № СИП-1087/2014, поскольку суд первой инстанции, применив предусмотренный абзацем 2 пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип исполнения предписаний судебного акта, исследовал обстоятельства, относительно которых указано в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2014,  представленные в дело доказательства во взаимосвязи с подлежащими применению нормами законодательства, дал им надлежащую правовую оценку,

 Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Ответчик в апелляционной жалобе не привел возражений относительно суммы взысканных судебных расходов. 

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08 декабря                          2014 года по делу № А21-2768/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Сеть аптек «Будьте здоровы» в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А21-502/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также