Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А21-2768/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правообладателя, принимает решение, исходя
из принципов разумности и справедливости,
также соразмерности компенсации
последствиям нарушения.
При определении размера компенсации в сумме 1 000 000 руб. суд первой инстанции учел недоказанность длительности срока использования ответчиком обозначения "БУДЬ ЗДОРОВ" в качестве фирменного наименования, а также отсутствие доказательств наличия у истца убытков вследствие допущенного ответчиком нарушения. Истец выводы суда в этой части не оспорил. Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, в том числе со ссылкой на решение от 13.04.2015 по делу № СИП-1087/2014, поскольку суд первой инстанции, применив предусмотренный абзацем 2 пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип исполнения предписаний судебного акта, исследовал обстоятельства, относительно которых указано в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2014, представленные в дело доказательства во взаимосвязи с подлежащими применению нормами законодательства, дал им надлежащую правовую оценку, Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Ответчик в апелляционной жалобе не привел возражений относительно суммы взысканных судебных расходов. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08 декабря 2014 года по делу № А21-2768/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ООО «Сеть аптек «Будьте здоровы» в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А21-502/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|