Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А42-1524/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления. При этом субсидиарная ответственность в таких случаях наступает лишь по тем обязательствам должника, которые возникли после истечения срока, предусмотренного пунктами 2, 3 статьи 9 Закона о банкротстве.

С учетом фактических обстоятельств суд первой инстанции исчислил размер субсидиарной ответственности Богданова А.Г. применительно к окончанию его трудовых отношений с должником и формирования кредиторской задолженности после 01.08.2010. В указанный части контррасчет подателем апелляционной жалобы не представлен, возражения иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Уплаченная при подаче апелляционной  жалобы государственная пошлина подлежит возврату Богданову А.Г. из федерального  бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 104, 223, 268 ч. 5, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 20.03.2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Богданову А.Г. 3.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен