Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А56-72350/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Таким образом,  судебный пристав-исполнитель  вправе совершать только исполнительные действия по обращению взыскания  на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

В данном случае, судебный пристав совершил исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника  (акт описи и ареста от 28.02.2014).

Таким образом, постановление об оценке вещи или имущественного права от 27.10.2014 вынесено судебным приставом-исполнителем неправомерно.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции апелляционный суд не установил.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 по делу №  А56-72350/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

 

                   И.Б. Лопато

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А56-81918/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также