Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А56-22016/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

спора не отменяет выводов суда первой инстанции относительно его содержания. Анализ финансового состояния должника был приобщен к материалам основного дела, в связи с чем суд первой инстанции не усмотрел оснований для его приобщения к материалам настоящего обособленного спора.

В судебном заседании представитель ответчика представил выписку из анализа финансового состояния должника, оценив которую, апелляционный суд установил, что содержание строк баланса и валюта баланса является неизменной на протяжении всего исследуемого периода (с 4 квартала 2008 года по 4 квартал 2011 года), с той только разницей, что с 2 квартала 2011 года сумма ранее указанная в качестве стоимости основных средств (11 895 тыс.руб.) переместилась в строку «дебиторская задолженность». Указанное скорее свидетельствует об отсутствии на протяжении трех лет, предшествующих банкротству, хозяйственной деятельности должника, чем о сокрытии имущества и документов. В пользу такого утверждения говорят также представленные конкурсным управляющим платежные поручения датированные не ранее середины 2008 года.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.03.2015 по делу №  А56-22016/2011-субс.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Разыграева М.С. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А56-8345/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также