Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А56-22016/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
спора не отменяет выводов суда первой
инстанции относительно его содержания.
Анализ финансового состояния должника был
приобщен к материалам основного дела, в
связи с чем суд первой инстанции не
усмотрел оснований для его приобщения к
материалам настоящего обособленного спора.
В судебном заседании представитель ответчика представил выписку из анализа финансового состояния должника, оценив которую, апелляционный суд установил, что содержание строк баланса и валюта баланса является неизменной на протяжении всего исследуемого периода (с 4 квартала 2008 года по 4 квартал 2011 года), с той только разницей, что с 2 квартала 2011 года сумма ранее указанная в качестве стоимости основных средств (11 895 тыс.руб.) переместилась в строку «дебиторская задолженность». Указанное скорее свидетельствует об отсутствии на протяжении трех лет, предшествующих банкротству, хозяйственной деятельности должника, чем о сокрытии имущества и документов. В пользу такого утверждения говорят также представленные конкурсным управляющим платежные поручения датированные не ранее середины 2008 года. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 по делу № А56-22016/2011-субс.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Разыграева М.С. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А56-8345/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|