Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А56-71245/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

просрочки исполнения.

В виду того, что истцом не доказано право требования от ЗАО «Евромонолит» выплаты 7 % резерва от договора, начисление неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате указанной суммы удержания неправомерно.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «КВС» признаются апелляционным судом законными и обоснованными. Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные вводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Требование апелляционной жалобы о взыскании неустойки в сумме 782 552,68 руб. является новым требованием, которое не рассматривалось судом первой инстанции с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ. Следовательно, данное требование не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в силу части 7 статьи 268 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2015 года по делу № А56-71245/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "КВС" – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А21-35/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также