Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А26-7523/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

видом использования лесов, предусмотренным статьей 25 Лесного кодекса. Создание лесной инфраструктуры допускается параллельно с заготовкой древесины при наличии такой необходимости.

Создание объектов лесной инфраструктуры является правом, а не обязанностью арендатора. Отсутствие необходимости создавать объекты лесной инфраструктуры в конкретном календарном году не должна влечь обязанности по рубке древесины. Иной подход будет противоречить принципу рационального использования лесов, поскольку подтолкнет арендатора к вырубке 300 куб.м. леса в отсутствие такой необходимости.

Договор аренды лесного участка также не содержит обязанности Общества по обязательному созданию лесной инфраструктуры. Пунктом 3.3.2. договора аренды лесного   участка   предусмотрено   право   Арендатора   на   создание   объектов   лесной инфраструктуры.  При   этом  создание таких  объектов  является  именно  правом,  а не обязанностью Арендатора.

Объем изъятия лесных ресурсов установлен Проектом освоения лесов, который в силу положений статей 12,88 Лесного кодекса Российской Федерации является основным документом, дающим право на осуществление заготовки древесины.

Пунктом 3 Состава проекта освоения лесов и порядок его разработки, утв.Приказом Рослесхоза от 29 февраля 2012 г. №69 установлено, что Проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Таким образом, нормативный акт разделяет между собой «использование лесов», как основной вид деятельности, и «создание лесной инфраструктуры».

Начисление арендной платы может производиться только за рубку древесины при использовании лесов. Сведения о ежегодной заготовке указаны в таблице №16 Проекта освоения лесов, которая называется «Сведения о ежегодных объемах заготовки древесины». В 2013 году Обществу была разрешена заготовка в количестве 19 100 куб.м. древесины. Следовательно, требование Министерства об уплате арендной платы за 19 400 куб.м. неправомерно и обоснованно не удовлетворено судом.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Министерства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.02.2015 года по делу № А26-7523/2014 изменить.

Исключить из мотивировочной части решения вывод о действительности пункта 2.1 договора аренды лесного участка от 18.12.2015, устанавливающего повышающий коэффициент к арендной плате в размере 1,6.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия - без удовлетворения.

Взыскать с Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форест-групп» 3 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик

Н.С. Полубехина