Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А56-10324/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 июня 2015 года

Дело №А56-10324/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июня 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Веселовой М.А.

при участии: 

от истца (заявителя): Ваховского Д.В. по доверенности от 27.03.2015г., Семеновой А.И. по доверенности от 27.03.2015г.,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17857/2014)  ООО "Управление имуществом и Консультационные услуги" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 по делу № А56-10324/2014 (судья Ульянова М.Н.),

истец: ООО "Управление имуществом и Консультационные услуги"

ответчик: ТСЖ "Шуваловский Дом"

о признании незаконными начислений в платежных документах

установил:

ООО «Управление имуществом и Консультационные услуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к товариществу собственников жилья «Шуваловский Дом» (далее – ответчик, ТСЖ), в котором просит:

1) признать незаконным размер платежей, начисленных и отраженных за 2011, 2012, 2013 и 2014 года в платежных документах ТСЖ «Шуваловский Дом», выставленных ООО «Управление имуществом и Консультационные услуги», в части превышения размера данных расходов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на территории Санкт-Петербурга, установленного Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.07.2011 г. №134-р «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на территории Санкт-Петербурга», по следующим статьям расходов:

- Использование сетей

- Обслуживание автоматики ворот въезда на территорию

- Обслуживание газовой котельной

- Обслуживание тревожной кнопки

- Озеленение

- Содержание и ремонт внутридомовой систем газоснабжения

- Содержание общего имущества в многоквартирном доме

- Содержание и ремонт наружных систем газоснабжения

- Содержание администраторов жилого комплекса

- Содержание персонала

- Содержание придомовой территории

- Страхование имущества (газовая котельная)

- Текущий ремонт общего имущества (Резервный фонд)

- Уборка лестничных клеток        

- Уборка уличной парковки

- ТО и текущий ремонт системы домофонной связи

- ТО и текущий ремонт системы охранного видеонаблюдения.

Обязать ТСЖ «Шуваловский Дом» произвести перерасчет вышеуказанных расходов за 2011, 2012, 2013 и 2014 годах, установив в платежных документах, выставляемых (оформляемых) ООО «Управление имуществом и Консультационные услуги» за 2011, 2012, 2013 и 2014 годах, размер данных расходов в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.07.2011 г. №134-р «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на территории Санкт-Петербурга» (далее – «Распоряжение») в течении десяти дней с момента вступления судебного акта в законную силу, при этом:

- по п.1 Распоряжения (включаются расходы: Содержание администраторов жилого комплекса, Содержание персонала): 174,05 руб./мес.

- по п.2 Распоряжения (включаются расходы: Использование сетей, Обслуживание газовой котельной, Содержание общего имущества в многоквартирном доме, Страхование имущества (газовая котельная), Обслуживание автоматики ворот въезда на территорию, Обслуживание тревожной кнопки, Содержание и ремонт наружных систем газоснабжения, ТО и текущий ремонт системы охранного видеонаблюдения): 1 396,83 руб./мес.

- по п.3 Распоряжения (включаются расходы: Текущий ремонт общего имущества (Резервный фонд)): 749,30 руб./мес.

- по п.4 Распоряжения (включаются расходы: Озеленение, Содержание придомовой территории, Уборка лестничных клеток, Уборка уличной парковки): 190,28 руб./мес.

- по п.6 Распоряжения: (включаются расходы: ТО и текущий ремонт системы домофонной связи): 78,18 руб./мес.

- по п.8 Распоряжения (включаются расходы: Содержание и ремонт внутридомовой систем газоснабжения): 82,60 руб./мес.

2) Признать незаконным распределение ТСЖ «Шуваловский Дом» расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома без учета общей площади жилых и нежилых помещений, установленной в соответствии с техническими характеристиками многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Большая Озерная ул., д.77, согласно техническому паспорту на жилой дом, в частности, признать незаконным освобождение от несения расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома собственника(ов) нежилых помещений.

Обязать ТСЖ «Шуваловский Дом» осуществлять распределение расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме в соответствии с требованиями ст.ст.39, 158 Жилищного кодекса РФ, ст.249 Гражданского кодекса РФ, с учетом следующих технических характеристик многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Большая Озерная ул., д.77, согласно техническому паспорту на жилой дом:

- общая площадь многоквартирного жилого дома - 12 136,6 кв.м., в т.ч.:

- общая площадь квартир - 7 376,1 кв.м. (квартиры №№1-56);

- общая площадь встроенных нежилых помещений – 4 421,6 кв.м. (нежилые помещения №№1-Н, 2-Н, №4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н);

- общая площадь технологических помещений (общее имущество многоквартирного жилого дома) – 338,9 кв.м. (нежилые помещения №№3-Н, 8-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 12-Н, 13-Н, часть нежилого помещения №4-Н (кабельное, венткамера)).

3) Обязать ТСЖ «Шуваловский Дом» перевыставить (переоформить) платежные документы, выставленные (оформленные)  ООО «Управление имуществом и Консультационные услуги» в 2011, 2012, 2013 и 2014 годах, в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307) за период с 2011 года по 31.08.2012 г., и в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354) за период с 01.09.2012 г. по настоящее время, а также в дальнейшем выставлять (оформлять) платежные документы, соответствующие Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Решением от 07.07.2014 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 решение суда от 07.07.2014 отменено, иск удовлетворен в части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 23.04.2015 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине, суд апелляционной инстанции определением от 18.05.2015 назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления.

Представитель ответчика не явился, о рассмотрении  вопроса о распределении судебных расходов извещен.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 21.02.2014 N 4 ответчик уплатил государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Поскольку обжалуемое решение отменено, иск  и апелляционная жалоба истца удовлетворены в части, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 10 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по настоящему спору, представленное в апелляционную инстанцию в электронном виде.

Суд апелляционной инстанции не  усматривает оснований для  удовлетворения ходатайства, поскольку апелляционное производство завершено 23.04.2015.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В данном случае стороны имеют возможность заключить мировое соглашение на стадии кассационного, исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 110, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Шуваловский Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управление имуществом и Консультационные услуги» 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

 

Н.С. Полубехина

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А21-3473/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также