Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А26-6554/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

штраф должен составить 12 250 руб.), и данная сумма  превышает размер штрафа, исчисленный со стоимости всех ненадлежащим образом исполненных обязательств по контракту,  посчитав, что причиненный ответчиком ущерб истцу компенсирован, суд первой инстанции отказал в удовлетворении настоящего иска.

Вместе с тем, взыскание в рамках дела А26-3905/2014 задолженности в большем размере, чем 10% от стоимости товара по спорной товарной накладной, не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска, в рамках которого заявлено требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке товара по иным товарным накладным.

С общества с ограниченной ответственностью «Провиант» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2436» надлежит взыскать 9 208, 56 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества по товарной накладной от 11.04.2014 №ПР2634, 18 688, 65 руб.  штрафа по товарной накладной от 26.05.2014 №5060, всего 27 897, 21 руб. штрафа.

С учётом изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Кроме того, Учреждением заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными на случай неисполнения судебного акта.

В целях обеспечения исполнимости судебных актов арбитражных судов Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" дал следующие разъяснения.  По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Таким образом, с Общества в пользу Учреждения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки, начисляемые на сумму 27 897, 21 руб. с момента вступления в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №  А26-6554/2014 и до его фактического исполнения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 18.12.2014 по делу               № А26-6554/2014 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провиант» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2436» 9 208, 56 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества по товарной накладной от 11.04.2014 №ПР2634, 18 688, 65 руб.  штрафа по товарной накладной от 26.05.2014 №5060, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки, начисляемые на сумму 27 897, 21 руб. с момента вступления в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №  А26-6554/2014 и до его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провиант» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А26-10901/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также