Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А56-62970/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 июня 2015 года

Дело №А56-62970/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   22 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 июня 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Горбачевой О.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): Пинаева А.В. по доверенности от 21.01.2015

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10068/2015) Открытого акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 по делу № А56-62970/2014 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО «ВИС Автоматизация»

к Открытому акционерному обществу по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИС Автоматизация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к открытому акционерному обществу по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 12 755 995 руб. 47 коп. штрафа за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору №04-2010/КиГРЭС от 04.03.2010 и 2 893 838 руб. 20 коп. штрафа за нарушение окончательного срока выполнения работ по договору №04-2010/КиГРЭС от 04.03.2010.

Решением суда от 02.03.2015 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 893 838 руб. 20 коп. штрафа, а также 37 469 руб. 19 коп. расходов по уплате госпошлины.  В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции в части удовлетворения иска, считая решение незаконным и необоснованным, ссылаясь на неполное исследование судом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, просит изменить решение.

В судебном заседании 15.06.2015 объявлен перерыв до 22.06.2015 до 13 часов 50 минут для предоставления возможности сторонам заключить мировое соглашение.

19.06.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца просил суд утвердить представленное мировое соглашение.

Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела. Кроме того, 19.06.2015 в суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ответчика.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-62970/2014 по иску ООО «ВИС Автоматизация» о взыскании с открытого акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» 12 755 995 руб. 47 коп. штрафа за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору №04-2010/КиГРЭС от 04.03.2010 и 2 893 838 руб. 20 коп. штрафа за нарушение окончательного срока выполнения работ по договору №04-2010/КиГРЭС от 04.03.2010 ООО «ВИС Автоматизация»  и открытое акционерное общество по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж»  заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-62970/2014 на следующих условиях: 

1.            ООО «ВИС «Автоматизация» отказывается от исковых требований к АО «Электроцентромонтаж» о взыскании денежных средств в размере 15 649 833,67 руб.

2.            Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом А56-62970/2014, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

3.            Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не является крупной сделкой, а также указанная сделка не является сделкой с участием заинтересованных лиц.

4.            Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «ВИС «Автоматизация» подписан генеральным директором Галкиным А.С., со стороны открытого акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» - генеральным директором Ауэрбах А.Л., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «ВИС Автоматизация»  и открытым акционерным обществом по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 52 647 руб. 67 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 по делу №  А56-62970/2014  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "ВИС Автоматизация" (ОГРН 1097746080013) и открытым акционерным обществом по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж»  (ОГРН 1027739083866)на следующих условиях:

5.            ООО «ВИС «Автоматизация» отказывается от исковых требований к АО «Электроцентромонтаж» о взыскании денежных средств в размере 15 649 833,67 руб.

6.            Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом А56-62970/2014, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

7.            Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не является крупной сделкой, а также указанная сделка не является сделкой с участием заинтересованных лиц.

8.            Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу №  А56-62970/2014  прекратить.

Возвратить ООО "ВИС Автоматизация" из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 52 647 руб. 65 коп., перечисленную по платежному поручению № 1759 от 29.09.2014. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

О.В. Горбачева

                    И.Б. Лопато