Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А56-60728/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

существующих между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки по соответствующим обязательствам, соотношения заявленного размера пеней с величиной стоимости несвоевременно исполненного обязательства, судебная коллегия, исчислив размер неустойки с учетом двукратной учетной ставки рефинансирования (16,5%) отклоняет доводы подателя жалобы о необходимости снижения штрафных санкций до 5 681 818,18 руб. (исходя из однократной учетной ставки Банка России) ввиду непредставления Обществом в материалы дела исключительности обстоятельств, повлекших неисполнение обязательств по контракту (часть 1 статьи 65 АПК РФ), и полагает обоснованным снижение размера неустойки до 14 361 878,49 руб.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Доводы Общества об обратном со ссылкой на то, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьёй 35 АПК РФ, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, поскольку в пункте 9.1 контракта сторонами предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров, возникающих из государственного контракта, а именно в Арбитражном суде  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (статья 37 АПК РФ).

На основании изложенного решение суда от 03.02.2015 подлежит изменению, а размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца пеней снижению до суммы 14 361 878,49 руб.

Кроме того, в силу статьи 110 АПК РФ с Комитета в пользу Общества подлежат взысканию 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015 по делу № А56-60728/2014 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омни Центр» (115407, г. Москва, Набережная Нагатинская, д. 56А, I комната 9, ОГРН 5107746074101) в пользу Комитета по транспорту (191167, г. Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д. 16, лит. А, ОГРН 1027810354516) пени в сумме 14 361 878,49 руб., а также 148 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать».

Взыскать с Комитета по транспорту в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омни Центр» 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          О. И. Есипова

 

Судьи

                  Н. И. Протас

                  В. М. Толкунов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А21-9662/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также