Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А56-66825/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
охрану, затраты на услуги, связанные с
осуществлением соответствующими
организациями расчетов за оказанные
гражданам жилищные услуги (ведение базы
данных потребителей, печать и доставка
потребителям платежных документов,
организация приема платы организациями
почтовой связи, кредитными и иными
организациями, взыскание просроченной
задолженности), а также другие затраты.
Согласно представленной
смете доходов и расходов ТСЖ на 2014 год, в
качестве обязательного платежа членов ТСЖ
включены расходы на управление
многоквартирным домом. При этом, вид
платежа «услуги банка» сметой не
утвержден, в то время как, из квитанций на
оплату жилищных и коммунальных услуг
квартиры № 22 усматривается, что ТСЖ
начисляет обязательный платеж «Услуги
банка» в размере 3%.
Согласно смете доходов и расходов ТСЖ на 2014 год тариф ОДС принят размером 1,52 руб. на кв.м. на год, вместе с тем из квитанции квартиры № 22 усматривается, что тариф составляет 63,69 руб., что не соответствует смете доходов и расходов на 2014 год. Таким образом, пункты 3 и 4 предписания, возлагающие на заявителя обязанность произвести перерасчет с учетом вышеуказанных нарушений, являются законными. В связи с изложенным, решение суда подлежит изменению. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 по делу № А56-66825/2014 изменить. Признать недействительными пункты 1 и 2 предписания Государственной жилищной инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 08.10.2014 № 01/1278-р. В удовлетворении остальной части требований Товариществу собственников жилья "Новатор" отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи И.А. Дмитриева А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А26-10467/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|