Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А56-13713/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возникновения полномочий единоличного исполнительного органа у Галко С.В. Вопрос о полномочном представителе общества должен был решаться с учетом наличия постановления об отстранении Галко С.В. от должности.

Более того, как верно указал суд первой инстанции, у регистрирующего органа имелись и формальные основания для отказа по внесении изменений в ЕГРЮЛ, прямо предусмотренные Законом №129-ФЗ.

В соответствии с требованиями статьи 9 Закона №129-ФЗ, заявление о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с изменением в учредительных документах, от имени действующего юридического лица может подаваться руководителем постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также иным лицом, действующим на основании полномочий, предусмотренных федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления. Именно эти лица в целях Закона №129-ФЗ признаются заявителями.

Галко С.В., по причине отстранения от должности единоличного исполнительного органа общества, к лицам, имеющим право представлять заявление в регистрирующий орган о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Торговый Дом «Гостиный Двор», не относился, следовательно, является верным вывод обжалуемого решения о непредставлении при регистрации заявления, подписанного заявителем.

Непредставление предусмотренных Законом №129-ФЗ документов для государственной регистрации является в силу положений подпункта а) пункта 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ основанием для отказа в регистрации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при полном исследовании всех обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06 сентября 2008 года по делу №  А56-13713/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Торговый Дом «Гостиный Двор» и Галко Сергея Владимировича без удовлетворения».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Т.С. Ларина