Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А56-38714/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по 10,35% доли в уставном капитале Общества, с данных ответчиков стоимость утраченного имущества подлежит взысканию в размере 3 692 466 руб., а с Лебедева С.В. приобретшего 4,3% доли в уставном капитале – 1 534 068 руб.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа в применении последствий недействительности сделок следует отменить, взыскать с ответчиков в пользу Защеринского Д.А. стоимость доли в уставном капитале пропорционально приобретенным долям.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.03.2014 по делу №  А56-38714/2013 в части отказа в применении последствий недействительности сделок отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с Глезермана Павла Владимировича и Артемова Александра Станиславовича в пользу Защеринского Дмитрия Анатольевича по 3 692 466 руб. стоимости доли в уставном капитале с каждого и по 73 849,32 руб. расходов по экспертизе.

Взыскать с Лебедева Сергея Витальевича в пользу Защеринского Дмитрия Анатольевича 1 534 068 руб. стоимости доли в уставном капитале и 25 801,36 руб. расходов по экспертизе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А56-78316/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также