Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А56-66993/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

38 826,72.

Поскольку, произведенный истцом расчет неустойки содержит арифметическую ошибку, решение подлежит изменению, в удовлетворении иска в сумме 504 рубля 26 копеек надлежит отказать.

Доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на ошибочно толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе отнесены на стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 по делу № А56-66993/2014 изменить, изложив резолютивную часть решение в следующей редакции:

«Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» 77 653 рубля 44 копейки необоснованно удержанных денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 106 рублей 13 копеек. В остальной части иска отказать».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

                     Н.М. Попова

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А21-269/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также