Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А56-5923/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела. 

Судом проверены и отклонены, как не подтвержденные в ходе рассмотрения дела, доводы представителя Общества о якобы имевших место нарушениях порядка привлечения к административной ответственности и неполном выяснении обстоятельств дела. Все необходимые сведения, подлежащие обязательному отражению в силу части 2 статьи 28.2  КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и в силу части 1 статьи 29.10 данного Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении, имеются. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении Общество извещалось надлежащим образом. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден. Размер наказания установлен  в пределах санкции статьи 7.22 КоАП РФ с учетом обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, соразмерен совершенному деянию и целям административного наказания.

Учитывая, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, решение суда следует оставить без изменения, а жалобу Общества - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4  статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу № А56-5923/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого  акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской  области» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                                Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.М. Толкунов

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А56-58094/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также