Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А56-34441/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в апелляционной жалобе, были предметом  надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены.

            Доводы ПАО РОСБАНК, касающиеся  нарушения Шутиловым  А.В.  порядка  выявления  признаков  преднамеренного   и фиктивного   банкротства,  обоснованно   отклонены   судом первой  инстанции как  неимеющие  правового значения  для  рассмотрения  вопроса  об отстранении конкурсного управляющего, с учетом  того, что  полномочия Шутилова А.В. как временного управляющего в настоящее время  прекращены.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2015 по делу №  А56-34441/2009  оставить без  изменения, а апелляционную жалобу  - без   удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А21-7809/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также