Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А56-43398/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обязательства по договору аренды, явился,
по мнению истца, переход права собственника
на сданное в аренду по договору аренды от
01.11.2012 №0021-11/12 имущество в связи с
заключением арендодателем как продавцом с
покупателем (истцом) договора купли -
продажи от 24.06.2013 №24/06-13 этого имущества.
Обратившись с апелляционной жалобой и
устраняя обстоятельства, явившиеся в числе
прочих причиной отказа в удовлетворении
требований, истец представил копию
договора цессии от 02.08.2013 об уступке
обществом «Гермакс» (цедентом) ООО
«Террикон» (цессионарию) прав и
обязанностей по договору аренды от 01.11.2012
№0021-11/12 с оплатой за уступаемые права суммы
1000 руб., то есть при наличии ранее
представленного договора от 24.06.2013 №24/06-13
купли – продажи части имущества и акта о
фактической передаче в собственность истцу
сборно-разборного здания модульного типа
размерами 42х15х6 метров на основе
металлокаркаса (пункт 1 акта приема –
передачи имущества от 01.08.2013).
Таким образом, при указанных обстоятельствах, соблюдая изложенный в части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип о том, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, применительно к настоящему спору, во взаимосвязи с положениями гражданского законодательства, регулирующими распоряжение имуществом и исключающими возможность абстрактного оформления прав, следует согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований. Соответственно, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2014 года по делу № А56-43398/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.М. Горбик Судьи
Т.А. Кашина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А56-72525/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|