Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А56-84329/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в отношении объекта недвижимости не была произведена.

Вместе с тем, в силу статьи 210 АПК РФ в решении по делу об оспаривании бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться указание не только на признание оспариваемого бездействия незаконным, но и на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия устранить допущенные нарушения. Учитывая, что от требования о восстановлении нарушенного права заявитель отказался и в данной части производство по делу прекращено, а также, принимая во внимание, что заявление Общества рассмотрено и решение по заявлению принято 02.08.2014, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что на момент рассмотрения спора не существуют права и законные интересы Общества, подлежащие защите или восстановлению, в связи с чем, основания для удовлетворения заявления Общества отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 по делу № А56-84329/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина