Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А56-75274/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

экспертизы от 15.03.2012.

09.06.2012    проектная документация была повторно представлена в СПб ГАУ «ЦГЭ» для прохождения государственной экспертизы.  По результатам повторной экспертизы СПб ГАУ «ЦГЭ» выдано положительное заключение государственной экспертизы от 23.08.2012, сделаны общие выводы:

-         результаты инженерных изысканий соответствуют установленным требованиям;

-         проектная документация на строительство инженерно-транспортной инфраструктуры в производственной зоне «Рыбацкое» - 1-й Рыбацкий проезд, 2-й Рыбацкий проезд, Вагонный проезд, 3-й Рыбацкий проезд по адресу: Санкт-Петербург, Невский, Колпинский районы, соответствует результатам инженерных изысканий и установленным требованиям;

- сметная стоимость определена достоверно.

В соответствии с ч. 5 статьи 49 ГрК РФ предметом государственной экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.

Положительное заключение государственной экспертизы свидетельствует исключительно о соответствии проектной документации требованиям технических регламентов. Таким образом, подтверждение качества выполненных работ по государственному контракту на проектирование предметом государственной экспертизы не является.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

 Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.02.2015 по делу №  А56-75274/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова