Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А56-77700/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

особенностей конкретного дела.

Судом первой инстанции установлено, что истцом заявлены лишь расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с представленным договором возмездного оказания юридической помощи (юридических услуг) № 17 от 01.10.2014, №17/1 от 06.10.2014, дополнительным соглашением №1 от 02.10.2014, актом приема-передачи оказанных услуг, истцом по платежному поручению № 548 от 13.11.2014 (расходно - кассовый ордер №1 от 24.06.2015, выписка по лицевому счету) понесены судебные издержки на оплату услуг представителя (Сафарова А.О.) в размере 200 000 рублей.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Апелляционный суд, исходя из анализа характера спора, круга исследуемых обстоятельств и объема доказательства, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что обоснованными и отвечающими критерию разумности и подлежащими взысканию являются расходы истца в размере 100 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, доводы жалобы о чрезмерности судебных расходов, в том числе ввиду рассмотрения дела в одном заседании, отклоняются.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и 100 000 руб. судебных издержек.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела апелляционным судом не установлено, в связи с чем, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит оставлению на подателе жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2015 по делу № А56-77700/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева