Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А56-59421/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Основных положений).
В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа. В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Истцом была проведена проверка, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения на вышеназванных объектах. 04.10.2014 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии №00143 и №001142 от (т.1, л.д.15-18), которые подписаны самим Предпринимателем. При расчете стоимости без договорного потребления за период с 21.09.2012 по 02.09.2013 истцом учтено, что договор энергоснабжения №57607 в отношении спорных помещений действует с 04.09.2013, стоимость бездоговорного потребления составила 611 887,18 рублей. Методика истца расчета объема бездоговорного потребления соответствует пункту 196 Основных положений и пункту 2 приложения N 3 к основным положениям. Контррасчет ответчик не представил. При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает требования истца обоснованными как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2015 по делу № А56-59421/2014 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоновой Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 611 887,18 рублей неосновательного обогащения, 32 812, 49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 893,98 рублей расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А56-86725/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|