Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А56-19996/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

плавания, необоснованный отказ от лоцманского, буксирного, ледокольного обеспечения, нарушение практики плавания во льдах, неоправданный выход в море с неполным экипажем или неработающими  техническими средствами и др.  (с  изм. и  доп.,  внесенными  Приказом ДМТ МТ РФ  от 19.05.1994 г. №38).

Поскольку ни одна из причин, указанных в п.2.5 ПРАС-90, не имела места при наступлении настоящего аварийного случая, то вывод, сделанный капитаном порта, не может быть положен в основу судебного решения.

Кроме того, в соответствии с классификационной таблицей ПРАС-90 пункт 2.5 относится к разделу 2 «Причины АС по вине экипажа». 

В соответствии со ст.265 КТМ РФ страховщик не несет ответственность за убытки, причиненные умышленно или по грубой неосторожности страхователя, в связи с чем   вина экипажа не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

При этом апелляционный суд исходит также из того, что выход судна из порта возможен только на основании разрешения капитана порта, который в соответствии со ст. 80 КТМ РФ  имеет право отказать в выдаче разрешения на выход судна из морского порта в том числе в случае непригодности судна к плаванию, нарушения требований к загрузке, снабжению судна, комплектованию экипажа судна или наличия других недостатков судна, создающих угрозу безопасности его плавания, жизни или здоровью находящихся на судне людей либо угрозу причинения ущерба морской среде.

Получение разрешения от капитана порта на выход судна «Runner-4» в плавание означает, что на момент выхода судна из порта Санкт-Петербурга последнее было пригодно к плаванию,   нарушения в загрузке судна отсутствовали. 

При таких обстоятельствах Страхователем не было нарушено каких-либо норм, неисполнение которых увеличивало риск наступления неблагоприятных последствий для судна.

Ответчик в свою очередь не представил безусловных доказательств умышленного характера или наличия в действиях Истца как судовладельца грубой неосторожности, повлекших столкновение судов.

 Апелляционный суд также не может согласиться с доводом Ответчика о немореходном состоянии судна «Runner-4», поскольку названный довод прямо опровергается  решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-34446/2006.

Таким образом апелляционный суд считает обоснованными заявленные Истцом требования о взыскании с Ответчика страхового возмещения.

В соответствии с Полисом страховая сумма эквивалентна 1 миллиону долларов США.

Решением арбитражного суда по делу №А56-34446/2006 в пользу Истца была зарезервирована, а на основании решения по делу №А56-17071/2007  -  выплачена Истцу сумма в размере 194 718 долларов США.

Таким образом, Истец правомерно предъявил Ответчику требование  в сумме   805282 доллара США, что по курсу на момент    предъявления настоящего иска   составляет   20 550 796 руб. 64 коп.

Поскольку согласно Полису  установленная сторонами франшиза не применяется в случае полной (фактической или конструктивной) гибели судна,  страховая сумма на величину франшизы не уменьшается.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.10.08г. отменить.

Взыскать с ОАО "Альфа Страхование" в пользу "FERTIS INTERNATIONAL LIMITED CORPORATION" 20 550 796 руб. 64 коп. страхового возмещения и 101 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить "FERTIS INTERNATIONAL LIMITED CORPORATION" из бюджета РФ 49 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.М. Горбик

 И.А. Тимухина