Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А56-82593/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

уменьшил свои издержки и тем самым уменьшил цену договора генерального подряда для общества. В данном случае предоставление жилья контролерам технадзора является формой оплаты.

Как следствие, вывод суда о необходимости включения в договор генерального подряда условий по оплате Подрядчиком (ООО «Цемент Северо-Запад») Заказчику (ООО «Цемент») услуг по размещению в гостинице сотрудников подрядчика по технадзору является несостоятельным.

Исходя из изложенного, заявитель правомерно не начислил НДС на стоимость проживания контролеров технадзора в период 2010-2012 гг. в гостинично-офисном комплексе, принадлежащем обществу, в сумме 1 631 664 руб., так как предоставление жилья в рассматриваемом случае не является услугой с точки зрения гражданского и налогового законодательства.

Суд в своем решении также указал, что согласно представленным документам, а именно книгам регистрации, следует, что в ГОК проживали также лица, приезжающие на собеседование по вопросу трудоустройства и генеральный директор общества, на основании чего сделан вывод, что НДС следовало начислять.

Арбитражный суд обращает внимание, что исходя из оспариваемого решения налогового органа, следует, что по факту проживания в ГОК генерального директора общества и лиц, приезжающих на собеседование по вопросу трудоустройства, то по указанным фактам доначисления НДС не осуществлялось, и спора между налоговым органом и налогоплательщиком не было.

Таким образом, ссылка суда первой инстанции на указанные обстоятельства является неправомерной и не свидетельствует об обязанности общества начислять НДС,

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.04.2015 по делу №  А56-82593/2014  отменить.

 Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области от 12.09.2014 №15-03-01/1538 в части доначисления НДС в сумме 1 631 664 руб., соответствующих пени в сумме 220 657 руб., привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 227 233 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (ОГРН 1054700453587, место нахождения: 188561, Ленинградская область, Сланцы, ул. Ломоносова, д. 25А) 3 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной  инстанции в размере 1 500 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А56-33004/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также