Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А56-77816/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 36) новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

В силу того, что ответчик в суде первой инстанции не заявил ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ и не обосновал явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения названного требования ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.03.2015 по делу №  А56-77816/2014  изменить.

 Взыскать с закрытого акционерного общества «МегаМейд» (место нахождения: 195027, Россия, Санкт-Петербург, ул. Конторская, д.11, лит. А, ОГРН: 1027804183802) в пользу Комитета по строительству (место нахождения: 190000, Россия, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д.76, ОГРН: 1027810279397) 3 030 389,16 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «МегаМейд» (место нахождения: 195027, Россия, Санкт-Петербург, ул. Конторская, д.11, лит. А, ОГРН: 1027804183802) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 23 070,49 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.А. Дмитриева