Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А56-76809/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 июля 2015 года

Дело №А56-76809/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     07 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Бебишевой А.В.

при участии: 

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11738/2015) ИП Кашенкова Д.Б. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2015 по делу № А56-76809/2014 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга

к ИП Кашенкову Д. Б.

о взыскании штрафа

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кашенкова Дмитрия Борисовича (далее - предприниматель, страхователь) штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 4 квартал 2013 года в сумме 1577,40 руб.

Решением суда от 04.03.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе предприниматель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. Податель жалобы полагает. что спорные сведения представлены в Управление в установленный срок.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 03.04.2014 Управлением составлен акт камеральной проверки № 06/49-4-13, в котором зафиксировано непредставление предпринимателем в установленный законом срок - до 17.02.2014, сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в орган Пенсионного Фонда РФ.  Акт был  направлен предпринимателю по почте.

Решением Управления от 19.05.2014 № 06/49-4-13 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 1577 руб. 40 коп.

Требование об уплате штрафа от 11.06.2014 № 06/49-4-13 в добровольном порядке в срок до 08.07.2014 предпринимателем не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, признал их обоснованными по праву и по размеру.

Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в связи со следующим.

Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Обязанность представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.12.2011 № 379-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

За 4 квартал 2013 года сведения подлежат представлению до 15.02.2014.

Учитывая, что в 2014 году 15 февраля являлось нерабочим днем (суббота), то последним днем представления сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за 4 квартал 2013 года является 17.02.2014.

Из материалов дела усматривается, что сведения были направлены предпринимателем в Управление 17.02.2014, что подтверждается представленными предпринимателем почтовыми квитанциями (л.д.33-34) и выпиской с сайта почта России (л.д.55), в связи с чем апелляционный суд приходить к выводу, что установленный законодательством срок представления сведений соблюден.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения заявления в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2015 по делу  №А56-76809/2014 отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 1 500 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева