Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-49757/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

поручительства удовлетворению в полном объеме.

Апелляционные жалобы признаны обоснованными.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления и за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ответчика, поскольку конкурсному управляющему была предоставлена отсрочка по ее уплате.  

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе, понесенные ООО «СБК Актив», подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 по делу № А56-49757/2011/сд1 отменить.

Принять новый судебный акт.

Признать недействительными договора поручительства от 29.05.2006, от 15.09.2006, от 24.07.2008, 10.04.2009, 17.07.2009, 27.10.2009, 10.11.2009, заключенные между ООО «Агро-А» и ООО «Фаэтон-сеть номер 1».

Взыскать с ООО «Фаэтон-сеть номер 1» (ОГРН 1037808021272) в доход федерального бюджета 28 000 руб. – госпошлины по заявлению, 3000 руб. – госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО «Фаэтон-сеть номер 1» (ОГРН 1037808021272) в пользу ООО «СБК Актив» (ОГРН 1147746215760) 3000 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-83280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также