Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А21-9187/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
общего пользования во
внутригосударственном сообщении (за
исключением перевозки в вагонах категории
«СВ» и «купе») (п. 5);
- оформление проездных документов на железнодорожном транспорте (пп. д, п. 8). На момент поступления в антимонопольный орган обращения, на основании которого было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства действовали Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденные приказом МПС России от 26.07.2002 № 30. Согласно п.156 Правил дополнительные услуги, оказываемые при продаже проездных документов (билетов), в том числе, оформление проездного документа (билета) разъездным кассиром непосредственно в поезде, оплачиваются по ставкам, устанавливаемым железной дорогой. Пунктом 88 Устава ОАО «Российские железные дороги», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585, предусмотрено, что утверждение внутренних расчетных тарифов, сборов и платы за работы (услуги), выполняемые (оказываемые) обществом, не относящиеся к сфере естественной монополии, относится к компетенции правления общества. Решением правления ОАО «Российские железные дороги» (протокол от 20.06.2008 № 18) утвержден сбор за оказание услуги по оформлению проездных документов (билетов) непосредственно в вагонах пассажирских пригородных поездов в размере 24 рублей, подлежащий взиманию с 01.07.2008 со всех категорий пассажиров, осуществивших посадку в поезда пригородного сообщения на станциях (остановочных пунктах), где осуществляется оформление проездных документов. ОАО «РЖД» телеграммой от 03.07.2008 № 10466 довело до сведения общества решение об утверждении названного сбора и его применении, указав, что сбор применяется ко всем категориям пассажиров, осуществившим посадку в поезда пригородного сообщения на станциях (остановочных пунктах), где производится оформление проездных документов. Оформление проезда в поезде пригородного сообщения пассажирам, проезжающим с указанных станций без проездных документов, должно производиться с помощью переносной контрольной техники (ПКТК) всем категориям пассажиров с выдачей разового билета и чека об уплате сбора. В случае отсутствия или неисправности ПКТК оформление перевозок пассажиров производится в ручную. Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 25.12.2013 № 119-02н/13 были утверждены тарифы на железнодорожные перевозки пассажиров в пригородном сообщении, осуществляемые обществом на территории Калининградской области, которые действовали в период с 01.01.2014 по 14.01.2015. Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденные приказом МПС России от 26.07.2002 № 30, утратили силу 11.08.2014 в связи с изданием приказа Минтранса России от 19.12.2013 № 473, которым с 12.08.2014 введены в действие новые Правила перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, которыми предусмотрено: - оформление проездных документов (билетов) на поезда пригородного сообщения производится в билетной кассе автоматизированным способом или по ручной технологии, через терминалы самообслуживания, а также через веб-ресурс. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, допускается оформление проездного документа (билета) в поезде (п.20); - при отсутствии билетной кассы, терминала самообслуживания на станции (остановочном пункте) гражданин может осуществить посадку в поезд пригородного сообщения без проездного документа (билета). Перевозчик оформляет его проезд и провоз ручной клади, превышающей установленную норму, непосредственно в поезде пригородного сообщения или на станции назначения без взимания дополнительной платы (п.22); - безбилетный гражданин, обнаруженный в поезде пригородного сообщения, обязан оплатить стоимость проезда от станции посадки до станции своего назначения. При этом с него взимается сбор за оформление проездного документа (билета) в поезде. Если безбилетный гражданин заявляет о желании покинуть поезд, он оплачивает стоимость проезда до станции, на которой покинет поезд, и сбор за оформление проездного документа (билета) в поезде (п.57). Суд первой инстанции, учитывая, что основанием возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства явились события 04.01.2012г., сделал правильный вывод, что осуществление обществом взимания дополнительной (сверх утвержденного для него тарифа) платы за оформление проездного документа (билета) непосредственно в поезде пригородного сообщения разъездными кассирами пассажирам, проезжающим без проездных документов со станций (остановочных пунктов), где производится оформление проездных документов, соответствовало действующему законодательству и у антимонопольного органа не имелось оснований для вынесения оспариваемых решения и предписания. Взимание указанного сбора сверх установленного для общества тарифа в силу п. 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» является сбором, не включенным в тариф ставки дополнительной операции, работы. Стоимость билета по утвержденному тарифу оплачивается всеми пассажирами, которые приобретают билет в кассе или в поезде пригородного сообщения, в случае, если посадка осуществлена на станции, на которой продажа билета не осуществляется. Сбор в размере 24 рублей уплачивается дополнительно к цене билета пассажирами, проезжающими со станций, на которых осуществляется продажа билета. В данном случае продажа билета является дополнительной услугой перевозчика, стоимость которой покрывает его дополнительные расходы. Действующим законодательством услуги по оформлению проездного билета непосредственно в поезде пригородного сообщения разъездными кассирами пассажирам, проезжающим без проездных документов со станций (остановочных пунктов), где производится оформление проездных документов, не включены в перечень работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируются государством (утв. постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 № 643), следовательно, размер такой платы устанавливается перевозчиком самостоятельно. Поскольку ОАО «РЖД» является основным акционером ОАО «Калининградская пригородная пассажирская компания» (доля в размере 99 % акций), то общество обоснованно использовало установленный ОАО «РЖД» размер сбора в сумме 24 рублей при оказании дополнительной услуги по оформлению проездного билета непосредственно в поезде пригородного сообщения разъездными кассирами пассажирам, проезжающим без проездных документов со станций (остановочных пунктов), где производится оформление проездных документов. Судом обоснованно отклонены доводы антимонопольного органа о том, что указанные расходы перевозчика включены в расчет при установлении тарифов на проезд приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 25.12.2013 № 119-02н/13 в связи с недоказанностью указанных обстоятельств и непредставлением надлежащих доказательств. Данные выводы сделаны антимонопольным органом на основании устных пояснений представителей общества, без исследования соответствующих документов. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Основания для вынесения решения и предписания должны быть установлены и документально подтверждены антимонопольным органом в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, такие доказательства в материалы дела не представлены. Согласно п.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доводы Управления федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, указанные в апелляционной жалобе, повторяют его позицию, изложенную в оспариваемом решении, которой судом первой инстанции дана полная оценка с правильным применением норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции объективно и правильно оценил все обстоятельства, установленные по делу, и принял законное решение, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется. В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 апреля 2015 года по делу № А21-9187/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи И.Б. Лопато
Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А26-2134/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|