Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-4902/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 года

Дело №А56-4902/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     29 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): Мелехова В.Г. по доверенности от 29.04.2015 №05/ЗГДС/191

от ответчика (должника): Вайдо С.А. по доверенности от 16.06.2015 №17, Кожевин Г.А. по доверенности от 16.06.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13255/2015)  ТСЖ "Симонова 12/9" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2015 по делу № А56-4902/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург"

к ТСЖ "Симонова 12/9", Санкт-Петербургу в лице Жилищного Комитета

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ «Симонова 12/9» (далее – Ответчик-1) и Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее-Ответчик-2) о взыскании на основании договора теплоснабжения № 4842.036.1 от 28.08.2006 г. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2014 г. по ноябрь 2014 г. в размере 850 000 руб. в т.ч. по тарифу для населения в размере 600 000 руб., по разнице в тарифах в размере 250 000 руб.

В ходе судебного заседания суда первой инстанции истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просил взыскать с ответчика-1 задолженность по тарифу для населения в размере 7 324 935, 13 руб. В отношении требований к ответчику-2 истец пояснил, что задолженность по межтарифной разнице отсутствует.

Решением от 26.03.2015 иск удовлетворен частично. С Товарищества собственников жилья «Симонова 12/9» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» взыскано 7 324 935 руб. 13 коп. долга, а также 20 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине. В удовлетворении исковых требований к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета отказано.

ТСЖ "Симонова 12/9" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2015.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.03.2015 по делу №  А56-4902/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») и Товариществом собственников жилья «Симонова 12/9» (ТСЖ «Симонова 12/9»)  на следующих условиях:

            1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде № 4842.036.1 от 28.08.2006 года за период с января 2014 года по ноябрь 2014 года. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2015 года по делу № А56-4902/2015 с ТСЖ «Симонова 12/9» в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 324 935 руб. 13 коп. Стороны констатируют, что по состоянию на 30.06.2015 указанная задолженность (с учетом оплат, произведенных платежными поручениями № 103 от 07.04.2015 на сумму 237 799 руб. 06 коп. и № 203 от 26.06.2015 на сумму 150 000 руб.) составляет 6 937 136 руб. 07 коп. (шесть миллионов девятьсот тридцать семь тысяч сто тридцать шесть рублей семь копеек).

           2. Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления и подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела, распределяются в соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины в части суммы, не подлежащей возвращению Истцу в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на Ответчика.

           3. Ответчик обязуется одновременно с ежемесячной оплатой текущих платежей в рамках договора теплоснабжения в горячей воде № 4842.036.1 от 28.08.2006 года перечислить Истцу денежные средства, указанные в пунктах 1 и 2 Соглашения на расчетный счет, указанный в п. 4 Соглашения в следующем порядке:

            - 700 000 руб. 00 коп. - не позднее 31.07.2015;

            - 700 000 руб. 00 коп. - не позднее 31.08.2015;

            - 600 000 руб. 00 коп. - не позднее 30.09.2015;

            - 1 000 000 руб. 00 коп.- не позднее 31.10.2015;

            - 1 000 000 руб. 00 коп. -не позднее 30.11.2015;

            - 1 000 000 руб. 00 коп.- не позднее 31.12.2015;

           - 1 000 000 руб. 00 коп. - не позднее 31.01.2016;

            - 957 136 руб. 07 коп. - не позднее 28.02.2016 (из них 937 136 руб. 07 коп.- основной долг, 20 000 руб.- государственная пошлина)

           4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в соответствии с п. 3 Соглашения на расчетный счет Предприятия по следующим платежным реквизитам:

Получатель: ГУП «ТЭК СПб»

Адрес получателя: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12

Производство по делу № А56-4902/2015 прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова

 О.В. Фуркало

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А21-286/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также