Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А42-8914/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инструментальные, связанные с погрешностями измерений количества электроэнергии;

- погрешности определения величин отпуска электроэнергии в сеть и полезного отпуска потребителям;

- несанкционированное электропотребление.

Снижение коммерческих потерь должно осуществляться посредством:

- проверки наличия актов разграничения балансовой принадлежности по точкам поставки внешнего и внутреннего сечения учета электроэнергии, своевременной фиксации всех точек поставки электроэнергии, проверки на соответствие с договорными условиями;

- формирования и своевременной актуализации баз данных о потребителях электроэнергии и группах учета, с привязкой их к конкретным элементам схемы электрической сети;

- сверки фактических  технических характеристик приборов учета и применяемых в расчетах;

- проверки наличия и правильности алгоритмов «дорасчета» потерь при установке приборов учета  не на границе балансовой принадлежности;

- своевременной сверки показаний приборов учета, максимальной автоматизации операционной деятельности по расчетам объемов электроэнергии;

- исключения практики «безучетного» электроснабжения;

- выполнения расчетов технологических потерь электроэнергии, повышения точности их расчетов;

- контроля фактических небалансов электроэнергии на ПС, своевременного принятия мер по устранению сверхдопустимых отклонений;

- расчета «пофидерных» балансов электроэнергии в сети для выявления «очагов» коммерческих потерь электроэнергии;

- выявления хищений электроэнергии;

- обеспечения персонала, выполняющего проверки приборов учета и выявление хищений  электроэнергии, необходимым инструментом и инвентарем, обучения методам выявления хищений электроэнергии, повышения мотивации.

Избранный истцом способ сокращения коммерческих потерь, не будучи экономически и технически обоснован, в отсутствие сверхнормативных технологических потерь в смежной сети, не должен получать и правовой защиты.

При новом рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела и дал надлежащую оценку доказательствам, связанных с оплатой потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика. Оснований к отмене решения  суда от 16.05.2015 не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 16.05.2015 по делу            №  А42-8914/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова