Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А56-24483/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
мотивированного обоснования расчета
определенной рыночной цены арендной платы
и подтверждения соответствия примененной
рыночной цены официальным источникам
информации.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом не представлено надлежащих доказательств того, что применяемая Банком цена арендной платы не соответствует уровню рыночных цен, и Банк намеренно искусственно занижает налоговую базу. Судом апелляционной инстанции отклоняется довод инспекции, изложенный в апелляционной жалобе, относительно наличия заинтересованности в совершении сделок между Банком и ООО «Гранд-Палас-К», поскольку из решения налогового органа (том 1 лист дела 33) следует, что Банком были представлены дополнительные документы – Протокол от 12.04.2004 № 19 Заседания Совета директоров Банка, подтверждающий факт неучастия Председателя Правления Банка Голубевой О.И. в голосовании по вопросу об установлении размера арендной платы. Данный документ был принят налоговым органом, позиция налогоплательщика признана правомерной и обоснованной. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции правомерно признал решение налогового органа в части доначисления Банку налога на добавленную стоимость за 2006 год в сумме 576 600руб., начисления пеней в сумме 134 269 руб., а также привлечения к налоговой ответственности за его неуплату по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 115 320руб. недействительным. Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части отвечает нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2008 по делу № А56-24483/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи О.В. Горбачева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А56-15751/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|