Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А56-24483/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

мотивированного обоснования расчета определенной рыночной цены арендной платы и подтверждения соответствия примененной рыночной цены официальным источникам информации.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом не представлено надлежащих доказательств того, что применяемая Банком цена арендной платы не соответствует уровню рыночных цен, и Банк намеренно искусственно занижает налоговую базу.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод инспекции, изложенный в апелляционной жалобе, относительно наличия заинтересованности в совершении сделок между Банком и ООО «Гранд-Палас-К», поскольку из решения налогового органа (том 1 лист дела 33) следует, что Банком были представлены дополнительные документы – Протокол от 12.04.2004 № 19 Заседания Совета директоров Банка, подтверждающий факт неучастия Председателя Правления Банка Голубевой О.И. в голосовании по вопросу об установлении размера арендной платы. Данный документ был принят налоговым органом, позиция налогоплательщика признана правомерной и обоснованной.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции правомерно признал решение налогового органа в части доначисления Банку налога на добавленную стоимость за 2006 год в сумме              576 600руб., начисления пеней в сумме  134 269 руб., а также привлечения к налоговой ответственности за его неуплату по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере  115 320руб. недействительным.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу,  апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части отвечает нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.10.2008 по делу №  А56-24483/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А56-15751/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также