Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А56-15835/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пояснениями, Обществом доначислена амортизация по подвижному составу, приобретенному по государственным контрактам и закрепленным на праве хозяйственного ведения за Обществом в сумме 134 789 400. Данная сумма соответствует сумме, указанной к уменьшению в уточненной декларации, поданной в 2012 году.

Поскольку Общество располагало актами приема-передачи объекта основных средств, приобретенных в 2004-2007гг., фактически использовало объектами основных средств, осуществляло расходы по содержанию и обслуживанию эксплуатируемого подвижного состава, что не опровергается Обществом, а значит, должно было начислять амортизацию на дату ввода объекта в эксплуатацию (дата актов приема-передачи объекта основных средств), а не на дату распоряжения КУГИ.

Таким образом, Общество имело возможность для правильного исчисления налога по результатам 2004 г., 2005 г., 2006 г.. 2007 г., и в связи с вышеизложенным, срок на возврат излишне уплаченного налога на прибыль Обществом пропущен.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию Общества по делу, не опровергают выводы суда первой инстанций, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судами обстоятельств и материалов дела.

Обжалуемый судебный акт вынесен в соответствии с правильно установленными обстоятельствами дела, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, и с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права, поэтому у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.06.2015 по делу №  А56-15835/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

 О.В. Горбачева