Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А56-39671/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
других лабораторий (в пределах допустимых в
соответствии с ГОСТом 2517-85 сроков),
таможенным органом не
представлено.
Апелляционная инстанция отклоняет довод таможни об отсутствии в уставе ОАО «ВНИИНефтехим» указаний на осуществление экспертиз в качестве вида деятельности. Это обстоятельство, по мнению таможни, свидетельствует о том, что проведение исследований фракционного состава нефтепродуктов не относится к компетенции ОАО «ВНИИНефтехим». Представитель таможни в судебном заседании не смог пояснить, с какой целью повторная экспертиза была назначена таможней именно в ОАО «ВНИИНефтехим», и почему решение о ее проведении было принято по истечении установленного срока хранения проб товара. При этом из содержания постановления о назначении повторной экспертизы следует, что имеющихся заключений ЭКС ЦЭКТУ № 487-489/04-2007 недостаточно для правильного решения о возбуждении дел об административном правонарушении. При таких обстоятельствах также нет оснований полагать, что заключений ЭКС ЦЭКТУ достаточно для принятия классификационных решений и требования об уплате таможенных платежей. Суд первой инстанции оценил представленные доказательства и принял решение в соответствии с нормами материального права, апелляционная инстанция не усматривает оснований для переоценки выводов суда и отмены решения. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению на подателе апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2008 по делу № А56-39671/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей отнести на Санкт-Петербургскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи Г.В. Борисова
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А26-5432/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|