Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А42-3343/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.       Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

       В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

      Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Как следует из материалов дела, Общество (Заказчик) заключило с ООО «Консалтинговая группа «Универсал-Право» в лице директора Ламбиной Евгении Сергеевны (Исполнитель) договор от 03.12.2008 № 98 на оказание юридических услуг.        В соответствии с указанным договором Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию квалифицированной юридической услуги, которая заключается в представлении интересов Заказчика в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по обжалованию решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-3343/2008.

        Согласно пункту 4.3 договора стоимость услуг по данному договору составляет 10 000 руб.

        В подтверждение факта несения Обществом расходов по договору от 03.12.2008 № 98 представлено  платежное поручение от 11.01.2009 № 2 на сумму        10 000 руб. Интересы Общества в суде апелляционной инстанции представлял представитель Ламбина Е.С. по доверенности от 17.11.2008.

        Суд апелляционной инстанции, оценив представленные Обществом документы, считает, что заявитель  документально подтвердил наличие у него расходов, связанных с рассмотрением дела  в суде апелляционной инстанции, в сумме 10 000  руб.          При таких обстоятельствах, ходатайство Общества о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 10 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.         Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 15.10.2008 по делу №  А42-3343/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

        Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИОН» 10 000 руб. судебных расходов.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас