Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А56-19980/2008. Изменить решение

товарным знаком истца.

В соответствии с п. 3 ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Согласно п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать, по своему выбору, от нарушителя вместо возмещения убытков, выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В силу изложенного обстоятельства, суд признает требование истца о взыскании компенсации обоснованным.

Размер компенсации в сумме 1 000 000 руб. определен истцом исходя из того обстоятельства, что использование ответчиком его фирменного наименования и товарного знака привело к ущемлению его деловой репутации, поскольку в газетах и сети Интерент была распространена информация о ненадлежащем выполнении туристической фирмой со сходным до степени смешения наименования услуг болельщикам «Зенита». Так, истец указал, что в частности, газеты «Спорт уик-энд» № 40 (841) от 27.04.2008г., «Деловой Петербург» № 076 (2642) от 28.04.2008г., поместили статьи, из которых жители Санкт-Петербурга имели возможность узнать, что турфирма «Арт-Тревел» не выполняет свои обязательства перед туристами, причем в огромных масштабах: несколько самолетов болельщиков не были доставлены в Мюнхен.

Однако, предметом заявленных требований защита деловой репутации не является.

Указанные действия, если они имели место, совершены были до получения ответчиком письма истца от 08.05.08 г.

В этой связи, размер компенсации в 1 000 000 руб. представляется чрезмерным. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям правонарушения, учитывая, что определение размера компенсации отнесено законом к компетенции суда, суд полагает, что компенсация нарушенных исключительных прав на товарный знак должна составить сумму 200 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 16500 руб. по требованию о взыскании компенсации 1 000 000 руб. По требования неимущественного характера об исполнении обязательства госпошлина не уплачена. Размер указанной пошлины должен составить 2000 руб.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 2000 руб. и сумма госпошлины пропорциональному размеру присужденной компенсации 200 000 руб. – 3300 руб. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 5300 руб. по иску и 1000 руб. по апелляционной жалобе. Размер госпошлины, равный сумме 2000 руб. недоплачен истцом при подаче иска и подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета. Размер госпошлины в сумме 11200 руб. остается на заявителе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.11.2008 года  по делу №  А56-19980/2008  изменить, изложив в следующей редакции.

Исковые требования ООО «Арт-Тревел» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Арт-Тревэл» изменить свое фирменное наименование, удалить фирменное наименование из документации, рекламы, вывесок на физических носителях и в сети Интернет.

Взыскать с ООО «Арт-Трэвел» в пользу ООО «Арт-Тревел» компенсацию за нарушение правообладания товарным знаком в сумме 200 000 рублей и понесенные судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в сумме 6300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Арт-Трэвел» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина