Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А56-26019/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в грузовом манифесте  книжки МДП, и содержимым транспортного средства, что в соответствии со статьей 39 Конвенции МДП влечет правовые последствия для перевозчика.

Несоответствие сведений о товаре в документах, представленных российским и финским таможенным органам, без подтверждения этого несоответствия  товару, фактически перемещавшемуся на территорию Российской Федерации,  само по себе не образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует признать правомерным вывод суда первой инстанции о незаконности постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении № 10206000-2395/2007 от 01.07.2008, вынесенное в отношении ЗАО «Тимпекс».

Поскольку выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Выборгской таможни у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17 октября 2008 года  по делу №  А56-26019/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Выборгской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато