Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А56-25525/2008. Изменить решение
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2009 года Дело №А56-25525/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: Орловой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11631/2008) ООО «Балтхлебпром» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008г. по делу № А56-25525/2008 (судья Бурденков Д.В.), принятое по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО "Балтхлебпром" о взыскании 10 338 083 руб. 98 коп. при участии: от истца: представитель Гирс В.Ю. по доверенности от 07.11.2007г. № 035-05-05/54; от ответчика: представитель Куцова Н.Н. по доверенности от 22.12.2008г.,
установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Балтхлебпром» о взыскании: - 10 000 000 руб. задолженности по кредитному договору от 13.04.2007г. № 073500/0074; - 233 333 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами; - 101 502 руб. 73 коп. пени за просрочку уплаты основного долга; - 3 247 руб. 91 коп. пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами; истец просил обратить взыскание на имущество (оборудование), являющееся предметом залога по договору от 13.04.2007г. № 073500/0074-5. Решением от 02.10.2008г. требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика взысканы в пользу истца также расходы по уплате госпошлины в сумме 64 190 руб. 42 коп.. Ответчик, не согласившись с решением ссуда, подал апелляционную жалобу, указав на неполное исследование судом обстоятельств дела. По мнению подателя жалобы суд не учел факт частичного погашения задолженности на момент рассмотрения дела. В судебном заседании апелляционного суда ответчик сообщил о полном погашении долга, процентов и неустойки. Истец данное обстоятельство подтвердил, указал на необходимость взыскания в свою пользу расходов по уплате госпошлины по иску на сумму 64 190 руб. 42 коп., так как полностью долг был погашен 16.01.2009г. – после вынесения судом первой инстанции решения по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку ответчик исполнил все свои обязательства перед истцом, решение суда первой инстанции о взыскании долга, процентов, пеней путем обращения взыскания на заложенное имущество подлежит отмене по пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина по иску в сумме 64 190 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Решение от 02.10.2008г. в этой части следует оставить без изменения. Госпошлина по апелляционной жалобе относиться на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008г. по делу № А56-25525/2008 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующие редакции: «Взыскать с ООО «Балтхлебпром» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» 64 190 руб. 42 коп. расходов по госпошлине по иску. В остальной части в иске отказать.» Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
В.В. Горшелев
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А56-11302/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|