Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А56-38539/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Цветков С.М. ранее привлекался к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, как конкурсный управляющий (решение  по делу А56-45419/2007 от 28.02.2008), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные участвующими в деле лицами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив соблюдение Управлением процедуры привлечения лица к административной ответственности, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Цветкова С.М. состава вмененного ему административного правонарушения.

Наказание арбитражному управляющему за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При подаче апелляционной жалобы  арбитражный управляющий произвел уплату  государственной пошлины в размере 1000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 333.21 НК РФ  государственная пошлина по делам о привлечении  к административной ответственности, об обжаловании  решений  административных органов о привлечении к административной ответственности  уплате не подлежит. На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 5 декабря 2008г. по делу № А56-38539/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить  Цветкову Сергею Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей уплаченную по квитанции Сбербанка от 13.12.2008 № 51492390.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева