Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А56-13071/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А56-13071/2008

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2009 года

Дело №А56-13071/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     29 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановым Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11442/2008) конкурсного управляющего                        ООО «Международный Инвестиционный Дом» Теслюка Игоря Петровича

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2008г по делу № А56-13071/2008 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ОАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный банк»

к ООО "Международный Инвестиционный Дом"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

при участии:  

от заявителя: Свинина О.В. на основании доверенности от  01.09.2008 №83

от должника: Янталев П.М. на основании доверенности от 15.12.2008 б/н

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Международный Инвестиционный Дом" (далее –ООО «МИД», Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Теслюк Игорь Петрович.

Открытое акционерное общество «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный банк» (далее –ОАО «СИАБ», кредитор) в ходе процедуры наблюдения обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «МИД» (далее - Реестр) его требований в размере 5 958 889 руб. 55 коп. основного долга.

Определением суда от 31.10.2008 в Реестр включено требование                    ОАО «СИАБ» в размере 5 958 889 руб. 55 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Решением суда от 31.10.2008 ООО «МИД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Теслюк И.П.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «МИД» просит определение суда от 31.10.2008 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «СИАБ» просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего –без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «СИАБ» возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт –соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2008 в отношении ООО «МИД» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Теслюк И.П.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в «Российской газете» 02.08.2008.

.08.2008 ОАО «СИАБ» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в Реестр его требований к должнику в размере 5 958 889 руб. 55 коп. основного долга.

Данное требование предъявлено в пределах тридцатидневного срока со дня публикации сообщения  о введении в отношении Общества процедуры наблюдения, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее –Закон о банкротстве).

В обоснование заявленного требования ОАО «СИАБ» представило кредитный договор от 20.02.2007 №16-07, по условиям которого ОАО «СИАБ» обязалось предоставить Заемщику –ООО «МИД» на условиях, оговоренных в договоре, кредит в сумме 20 000 000 руб. под 13% годовых, а Заемщик обязался в установленные в договоре сроки вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии за услуги по выдаче кредита и ведение ссудного счета; распоряжение о предоставлении денежных средств заемщику –ООО «МИД» от 05.03.2007 (л.д. 55); платежное поручение от 05.03.2007 № 1511 на сумму 20 000 000 руб. (л.д. 56); акт сверки задолженности, подписанный кредитором и должником (л.д. 108).

Оценив представленные документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.

Состав и размер задолженности судом установлен и материалами дела подтвержден, доказательства оплаты заявленного требования отсутствуют.

Доводы конкурсного управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2008г по делу № А56-13071/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

Т.С. Ларина