Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А56-40759/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 февраля 2009 года

Дело №А56-40759/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     29 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12609/2008) ООО "Древоцеха Подпорожья" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 по делу № А56-40759/2008 (судья Пасько О.В.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Древоцеха Подпорожья"

к  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ленинградской области

о признании незаконными действий, обязании возвратить списанные денежные средства

при участии: 

от истца (заявителя): Вашкевич А.Б. – доверенность от 01.11.2008;

от ответчика (должника): Василевский А.С. – доверенность №03-07/05 от 12.01.2009

установил:

       Общество с ограниченной ответственностью «Древоцеха Подпорожья»                      (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 4 по Ленинградской области (далее – налоговый орган, инспекция)  по принудительному взысканию с Общества денежных средств в размере 481 424руб. и об обязании  инспекции возвратить на расчетный счет Общества 481 424руб. необоснованно списанных по  инкассовым поручениям №№ 5740, 5749, 5748, 5736, 5732, 5733, 5735, 5746, 5745, 5747, 5743, 5731, 5744, 5743, 5742, 5726, 5741, 5729, 5738, 5725, 5727, 5728, 5737, 5730, 5739.

        Определением суда от 20.11.2008 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-40765/2008, предметом которого является оспаривание Обществом правомерности  решения инспекции  от 29.07.2008 № 13-08/21 и требования от 18.08.2008  № 762.

        В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить и  передать дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Податель жалобы считает, что поскольку  в настоящем деле Общество не оспаривает факт доначисления налоговым органом налогов, пеней и штрафов, а считает неправомерными именно действия инспекции по принудительному взысканию, то отсутствует взаимная связь между настоящим делом и делом № А56-40765/2008.

        В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель налогового органа просил жалобу оставить  без удовлетворения, определение суда – без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки принято решение № 13-08/21 от 29.07.2008, в соответствии с которым Общество привлечено к налоговой ответственности, начислены пени и предложено уплатить недоимку по налогам в общем размере 481 486,94руб.

На основании принятого решения инспекцией выставлено требование № 762 от 18.08.2008 об уплате налогов, пени, штрафа. Ввиду неисполнения Обществом требования в установленный срок в добровольном порядке инспекция выставила инкассовые поручения, на основании которых  с расчетного счета Общества списано 481 424 руб.имку по налогам в общес=м размере 481 486, инспекцией нед

        Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции по принудительному взысканию с Общества денежных средств в размере 481 424руб. и об обязании  инспекции возвратить на расчетный счет Общества 481 424руб. необоснованно списанных по  инкассовым поручениям №№ 5740, 5749, 5748, 5736, 5732, 5733, 5735, 5746, 5745, 5747, 5743, 5731, 5744, 5743, 5742, 5726, 5741, 5729, 5738, 5725, 5727, 5728, 5737, 5730, 5739.

Определением от 20.11.2008  суд первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановил производство по настоящему делу до вступления в силу судебного акта по делу № А56-40765/2008, указав, что удовлетворение требований заявителя по настоящему делу невозможно без правовой оценки правомерности доначисления инспекцией недоимок, пени и штрафов в общей сумме 481 424,94руб., которая может быть дана только при рассмотрении дела № А56-40765/2008.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-40765/2008, результаты рассмотрения которого имеют значение для правильного разрешения спора по настоящему делу.

Из определений от 23.10.2008 по делу № А56-40675/2008 о принятии искового заявления к производству и об обеспечении иска следует, что предметом данного спора является признание недействительными решения инспекции, по которому Обществу доначислены налоги, пени и штрафы в общей сумме 481 486,94руб. и требования № 762 от 18.08.2008 об уплате доначисленных сумм.

Суд апелляционной инстанции согласен с доводами заявителя, что в рамках настоящего дела им фактически оспариваются только действия налогового органа по принудительному взысканию доначисленных сумм, а не правомерность их доначисления. Однако Обществом также заявлено требования о возврате на расчетный счет необоснованно списанных денежных средств в размере              481  424, 94руб. Требование заявителя о возврате на расчетный счет Общества списанных денежных средств может быть рассмотрено только при разрешении судом в рамках дела №А56-40765/2008 вопроса о законности  доначисления Обществу указанных сумм по решению налогового органа. Поскольку,  рассматривая требование заявителя о возврате, по мнению Общества необоснованно списанных денежных средств, суд первой инстанции должен был бы по существу рассмотреть вопрос о правомерности доначисления Обществу указанных сумм налогов, пени, штрафа.

Разрешение вопроса о законности решения инспекции от 29.07.2008 № 13-08/21 в рамках дела № А56-40765/2008 необходимо для принятия судом первой инстанции законного и обоснованного судебного акта по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд правомерно приостановил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

На основании изложенного  жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.11.2008 по делу №  А56-40759/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас