Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу n А56-20251/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

открытий по фасаду, в то время как требования истца основаны только на претензиях к качеству кровли жилого дома.

Как следует из акта экспертизы № 7708/16 от 09.11.06 г., составленного экспертом Государственного учреждения Северо-западного регионального центра судебной экспертизы, указанные работы выполнены ответчиком с нарушением качества и норм СНиП. При проведении работ по замене кровли, ООО Корунд» были также выполнены работы указанные экспертом как некачественные и влияющие на наличие протечек кровли.

Таким образом, убытки понесенные истцом, по мнению апелляционного суда были доказаны полностью.

Решение принято на основании полно и всесторонне исследованных обстоятельствах спора, которым дана правильная правовая оценка.

Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.10.08 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «ИТС-КАД» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина

В.В. Черемошкина