Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А56-22535/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судебных расходов общества не относятся к конкретному делу.

Судом также учтены категория спора, продолжительность судебного разбирательства, наличие обширной судебной практики по данной категории споров.

Суд апелляционной инстанции считает, что в отношении взысканной суммы критерий разумности судебных расходов учтен судом первой инстанции, в связи с чем решение суда в данной части отмене или изменению не подлежит.

Таким образом, при вынесении решения судом оценены все представленные таможенным органом и обществом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы таможни у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27 ноября 2008 года по делу №  А56-22535/2008  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая