Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А56-21503/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 февраля 2009 года Дело №А56-21503/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: Карповой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14/2009) (заявление) ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13..11.2008 по делу № А56-21503/2008 (судья Пилипенко Т.А.), принятое по заявлению ЗАО "Строймонтаж" к ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
о признании недействительным решения при участии: от истца (заявителя): Балясникова С.В. по доверенности от 23.07.2008 от ответчика (должника): Закаржевская Н.Н. по доверенности от 30.12.2008 №16-18/14-11722 установил: ЗАО «Строймонтаж» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Фонд) от 08 июля 2008 года № 8 о привлечении к ответственности за нарушения порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части начисления страховых взносов в сумме 29 432 руб. 55 коп, соответствующих пеней и штрафа на материальную помощь, выплаченную сотрудникам в связи с рождением ребенка, регистрацией брака, без указания причин, на подарки сотрудникам к праздникам. Решением суда от 13.11.08 заявленное требование удовлетворено. В апелляционной жалобе Фонд просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом неправильно применены нормы материального права. Фонд ссылается на то, что материальная помощь, выплаченная Обществом сотрудникам в связи с рождением ребенка, регистрацией брака, без указания причин, на подарки сотрудникам к праздникам подлежит включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов. В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Общества просил оставить жалобу без удовлетворения, по мотивам изложены в отзыве на жалобу. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по результатам документальной выездной проверки Общества по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2007 года, Фондом был составлен акт от 06 июня 2008 года № 232н/с и принято решение от 08 июля 2008 года № 8 о привлечении Общества к ответственности за нарушения порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установленной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 1997 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в виде штрафа в размере 7 576 руб. 11 коп за занижение облагаемой базы для начисления страховых взносов; кроме того, Обществу доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование в сумме 37 880 руб. 55 коп, и пени в сумме 27 863 руб. 71 коп. за нарушение срока уплаты страховых взносов. Из названного решения усматривается, что основанием для начисления недоимки по страховым взносам, пеней и привлечения Общества к ответственности послужил вывод Фонда о неполной уплате Обществом страховых взносов в результате занижения облагаемой базы в связи с не включением в нее сумм материальной помощи, выплаченной сотрудникам в связи с рождением ребенка, регистрацией брака, без указания причин в сумме 20 480 руб. 40 коп, на подарки сотрудникам к праздникам и личный вклад в развитие ЗАО «Строймонтаж» в сумме 17 400 руб. 15 коп. Не согласившись с указанным решением Фонда в вышеназванной части, Общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из следующего. В соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» расчетной базой для начисления страховых взносов являются выплаты, начисленные в виде заработной платы, либо иные источники, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений пункта 3 Правил начисления учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 марта 2000 года № 184, страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору. Из приведенных правовых норм следует, что объектом для исчисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации являются выплаты, начисленные работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей. Согласно определению, приведенному в статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношении) заработная плата как вознаграждение за труд поставлена в зависимость от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, и включает в себя компенсационные и стимулирующие выплаты, связанные с выполнением трудовых обязанностей. Судом первой инстанции обоснованно установлено, что суммы материальной помощи, выплаченные за счет чистой прибыли Общества работникам по их заявлениям в связи с рождением ребенка, регистрацией брака, без указания причин, а также на подарки сотрудникам к праздникам не связаны с выполнением работниками трудовых функций, не зависят от результата труда, носят разовый характер; указанные выплаты не предусмотрены системой оплаты труда. Таким образом, следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что данные выплаты не подлежат включению в облагаемую базу для исчисления страховых взносов, в связи с чем на них не должны начисляться страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации. С учетом изложенного в оспариваемой Обществом части решение Фонда от 08 июля 2008 года № 8 правомерно признано судом первой инстанции недействительным. Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.08 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2008 по делу № А56-21503/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.И. Протас Судьи М.Л. Згурская Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А56-18437/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|