Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А56-26215/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

товара, не указанного в товаросопроводительных документах, Выборгской таможней, в нарушение положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ не доказаны.

Кроме того, податель жалобы не указывает, какое обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения настоящего спора, подтверждает проведенная Таможней экспертиза, то есть каким образом обнаружение фиктивности оттисков личных номерных печатей Таможни на ее комплекте товаросопроводительных документов влияет на привлечение Общества к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара. Заключение экспертизы в данном случае не может быть принято в качестве доказательства, поскольку по правилам статьи 67 АПК РФ оно не отвечает признаку относимости.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2008  по делу № А56-26215/2008 оставить без  изменения, апелляционную жалобу Выборгской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Т.И. Петренко

А.С. Тимошенко

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А56-10937/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также