Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А56-30866/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при расхождении результатов двух аккредитованных лабораторий, за истинное значение принимают результат, полученный в лаборатории, аккредитованной не только на техническую компетентность, но и на независимость.

В нарушение этого положения и части 1 статьи 65 АПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических изменений по Северо-Западному округу», на результаты анализа которой ссылается ОАО «ЛЕНПОЛИГРАФМАШ», аккредитована также на независимость.

Более того, даже если обе лаборатории аккредитованы одинаково, в силу положений пункта 7.2. Порядка отбора проб, окончательное решение для оценки деятельности лабораторий принимает соответствующий Орган по аккредитации, куда абонент вправе обратиться. Доказательств такого обращения истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу требований Порядка отбора проб, при расчете платы должны учитываться результаты анализа, полученные лабораторией ГУП «Водоканал», поскольку истцом в установленном порядке эти данные не опровергнуты. 

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.11.2008 г. по делу №  А56-30866/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ЛЕНПОЛИГРАФМАШ» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко