Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А21-7828/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 февраля 2009 года Дело №А21-7828/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б., судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А.при ведении протокола судебного заседания Немшановой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-897/2009) ООО "АЛЬТАИР" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.12.2008 по делу № А21-7828/2008 (судья Ю.Д. Залужная), принятое по заявлению ООО "АЛЬТАИР" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании произвести государственную регистрацию при участии: от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (далее – ответчик, Регистрационная служба) в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:01:051403:77, расположенный по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Рябиновка, и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Альтаир» на указанный земельный участок. Решением суда от 15.12.2008 требования Общества отклонены. В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение в связи с неправильным применением судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, суд неправомерно сослался на Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и статью 78 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку спорный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов. Кроме того, суд необоснованно указал на статью 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку основанием для государственной регистрации права заявителя является договор купли-продажи, а не акт, изданный органами государственной власти. Стороны надлежащим образом извещены о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Общество настаивает на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, а Регистрационная служба просит решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность решения суда от 15.12.2008 проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что Администрацией Муниципального образования «Багратионовский городской округ» проведен открытый аукцион по продаже земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, общей площадью 1200 кв. м, с кадастровым номером 39:01:051403:77, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Рябиновка. Согласно протоколу о результатах аукциона от 04.07.2008 аукцион признан несостоявшимся по причине участия в нем единственного участника – ООО «Альтаир», которому было предоставлено право заключить договор купли-продажи означенного земельного участка. 8 июля 2008 Обществом и Администрацией МО «Багратионовский городской округ» заключен договор № 570 купли-продажи земельного участка. 20 августа 2008 Обществом в Регистрационную службу представлены документы на государственную регистрацию права собственности. Сообщением от 19.09.2008 № 09/259/2008-170 Обществу отказано в государственной регистрации права собственности на основании абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». В качестве причин отказа приведены следующие: «Федеральным законом от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и ст. 81 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ не предусмотрено предоставление юридическим лицам земельных участков с целевым назначением: для ведения личного подсобного хозяйства». Общество не согласилось с отказом в государственной регистрации права собственности и обратилось в суд. Суд подтвердил правомерность отказа в государственной регистрации права со ссылками на статью 78 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 18 Закона № 122-ФЗ. При этом суд указал, что использование земельного участка, приобретенного Обществом, не соответствует целям, указанным в статье 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», а потому признал договор купли-продажи от 08.07.2008 ничтожной сделкой. Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, а требования Общества – удовлетворению, по следующим основаниям. Статьей 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ) определены основания для отказа в государственной регистрации прав. В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Закона № 122-ФЗ, указанного Регистрационной службой в Сообщении от 19.09.2008 № 09/259/2008-170, в государственной регистрации права может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Между тем, представленный Обществом договор купли-продажи земельного участка заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, т.е. и по форме и по содержанию соответствует положениям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). По мнению апелляционного суда, указанные Регистрационной службой в Сообщении об отказе в регистрации права от 19.09.2008 причины: «Федеральным законом от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и ст. 81 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ не предусмотрено предоставление юридическим лицам земельных участков с целевым назначением: для ведения личного подсобного хозяйства» не согласуются с указанными в этом же Сообщении основаниями отказа, и не соответствую требованиям действующего законодательства в силу следующего. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 39:01:051403:77, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Рябиновка, участок отнесен к категории земель: «Земли населенных пунктов», разрешенное использование: «Для ведения личного подсобного хозяйства». Пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ определено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса. Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования (пункт 2 статьи 8 ЗК РФ). Оснований для отнесения спорного земельного участка к землям сельскохозяйственного назначения не имеется, ибо, как указано выше, участок отнесен к землям населенных пунктов. Как следует из содержания статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельные участки в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Оборот земельных участков, предоставленных гражданам и (или) приобретенных ими для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством. Указание в кадастровом паспорте земельного участка в качестве разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства» не свидетельствует об отнесении земельного участка к землям сельскохозяйственного назначения. Спорный земельный участок с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» не изъят из оборота, не ограничен в обороте, о чем свидетельствует анализ положений статьи 129 ГК РФ, статьи 27 ЗК РФ, статьи 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». При изложенных обстоятельствах решение суда, признавшего договор купли-продажи от 08.07.2008 ничтожной сделкой в силу его противоречия положениям земельного законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения, подлежит отмене. Отказ Регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:01:051403:77, расположенный по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Рябиновка следует признать незаконным. В соответствии с частью 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. С учетом обстоятельств данного дела заявленное Обществом требование об обязании Регистрационной службы осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок является надлежащим способом устранения нарушенных прав заявителя. В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 14 Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственная пошлина в сумме 2000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1000 рублей – в апелляционном суде подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.12.2008 по делу № А21-7828/2008 отменить. Признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:01:051403:77, расположенный по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Рябиновка. Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Альтаир» на земельный участок с кадастровым номером 39:01:051403:77, расположенный по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, пос. Рябиновка. Возвратить ООО «Альтаир» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи Г.В. Борисова Л.А. Шульга Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А56-17892/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|