Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А26-5170/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

операции» (операции по реализации бумагоделательных машин в Республику Беларусь, в связи с истечением 180 дней с момента отгрузки).

Общество в конце 2007г. - начале 2008г. представило измененные налоговые декларации по НДС за налоговые периоды: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2007г., согласно которым по операциям реализации в Республику Беларусь был исчислен НДС по ставке 18%, в связи с истечением 180 дней с момента отгрузки. В указанных декларациях в налоговые вычеты, уменьшающие сумму НДС, подлежащий уплате в бюджет за соответствующие налоговые периоды, суммы НДС, предъявленные поставщиками товаров (работ, услуг), использованных для производства товаров, поставленных в Республику Беларусь, Общество не включило. То есть, Общество не воспользовалось своим правом на налоговые вычеты, не исчислило их суммы и не заявило о них в налоговых декларациях.

Как следует из анализа положений статей 80, 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость носят заявительный характер, применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика и заявить о своем праве на налоговый вычет налогоплательщик может путем декларирования суммы этого вычета в налоговой декларации. Наличие у налогоплательщика документов, необходимые для учета налоговых вычетов, подтверждает лишь наличие у него права на вычеты соответствующих сумм налога, что не заменяет реализацию этого права в установленном законом порядке путем декларирования.

Указанная позиция подтверждается судебной практикой, в частности, изложенной в Определении ВАС РФ от 18.07.2008 №8392/08, Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2008 по делу №А13-2326/2007.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для признания решения налогового органа от 27.06.2008 №6 в обжалуемой части недействительным.

В апелляционной жалобе Общество не приводит иных доводов, которые не были бы надлежащим образом оценены судом первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2008 по делу №А26-5170/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 В.А. Семиглазов